Saltar al contenido

[Summary] Open Forum Series de Tagion: Web 3.0, Stablecoins, Open Finance

CryptoRocket

La serie Tagion Open Forum es iniciada por Roxana Nasoi, Jefa de Estrategia de Tagion / i25s ApS. La serie consiste en chats en vivo que se realizan cada 2 meses en el Chat Tagion Telegram, con invitados de renombre y miembros de la comunidad. El objetivo principal es tener conversaciones de calidad y comprender cuáles son los puntos débiles, las soluciones y qué se puede mejorar en los sistemas existentes. El primer Tagion Open Forum tuvo lugar los días 27 y 28 de marzo y duró 3 horas cada día, entre las 3 p.m. y las 6 p.m., hora del Reino Unido. Si desea participar en la próxima sesión (programada para finales de mayo de 2020), comuníquese con Roxana en (correo electrónico protegido)

La serie Web 3.0 analizó las 2 principales propuestas de valor: Día 1. Escalado de la Web 2.0 existente y las promesas de la Web 3.0 (en sistemas sin permiso o con permiso)Día 2. Economías de escala: nuevos paradigmas como la criptoeconomía en el contexto global

Resumen Día 1: Escalar la Web 2.0 existente y las promesas de la Web 3.0

Fecha y hora: viernes 27 de marzo, 3PM – 6PM UTC.

Conteo de participantes: 20.

Nos referimos a la Web 3.0 como sistemas de código abierto, inteligentes e interconectados, una infraestructura unificada que permite la circulación adecuada del flujo de datos (donde datos = información). La promesa de Web 3.0 era habilitar herramientas de comunicación inteligente, con protocolos de datos y encriptación, y apoyar la forma en que interactuamos, nos comunicamos, trabajamos, etc. Sin embargo, también se refirió a la descentralización en aplicaciones y servicios preexistentes o paradigmas recientemente propuestos, protocolos de datos abiertos, etc. Obviamente, Bitcoin, las plataformas de contratos inteligentes y el aprendizaje automático eran tres componentes técnicos principales de lo que podía ofrecer la Web 3.0.

Todo el propósito de la Web 3.0 era arreglar y escalar la infraestructura de la Web 2.0. La tecnología, la nube, la pila, los datos, los millones de usuarios, la infraestructura "globalizada".

“En el antiguo protocolo no era posible hacer streaming entre clientes sin transmitir el flujo de datos a través de un servidor. Ahora, esto es posible a través de sockets web ". – Carsten Rasmussen, CTO i25s ApS.

Descentralización.

La descentralización y la transparencia se enfocaron en abordar problemas clave, cajas negras como protocolos de datos privados y procesos de toma de decisiones que pocos tomaron para servir a "la mayoría", con compañías tecnológicas gigantes como Google, Amazon, Facebook y Apple tratando a los usuarios como materia prima o protocolos bancarios adjuntos que monopolizan los datos del cliente para tomar decisiones sobre quién califica para un préstamo (por ejemplo). Lectura recomendada sobre imperios de datos: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/.

Algunas preguntas de los participantes del chat incluyeron aquí aspectos sobre si una solución DNS descentralizada construiría una mejor Web. ¿Y tiene Internet una capa de confianza? ¿Dónde encajan los sistemas Trustless?

“Crear incentivos para el buen comportamiento y no explotar a las personas por dinero (…) mi visión es establecer un sistema de reputación descentralizado en línea, que permita a las personas confiar en otras personas, plataformas cruzadas y sistemas de forma seudo-anónima. La "confianza" puede expresarse como un valor que requiere energía para acumularse (esfuerzo * tiempo). Esta energía se destina a asegurar la red, al igual que los mineros gastan energía para asegurar bitcoin ”. – Carsten Keutmann, Protocolo de confianza digital

"En el caso de Bitcoin, la minería y el nivel de dificultad han hecho que la red sea segura. Seguridad = Confianza ". – Roxana Nasoi, CSO Tagion.

"Confiabilidad debe ponerse en contexto, p. Ej. en PoW (prueba de trabajo) significa que nadie necesita confiar el uno en el otro porque está impulsado por el consenso (…) pero de alguna manera, todavía debemos "confiar" en que la mayoría de los nodos en una red son honestos y siguen incentivos. La principal diferencia en el nivel de seguridad de la red / confianza es que PoW utiliza una carrera en la que todos pueden participar para gamificar la confianza. Pero con un protocolo de votación no hay carrera, por lo que necesitamos un mecanismo de confianza y puntuación alrededor de los nodos para que la seguridad funcione ”. – Theis Simonsen, CEO de i25s ApS.

Fuente abierta.

Una de las formas de escalar la infraestructura de Web 2.0 en Web 3.0 fue abrir el código fuente y permitir a los desarrolladores crear nuevas aplicaciones y protocolos, sin embargo, la escalabilidad no está vinculada a un componente sin permiso. AWS Lambda de Amazon tiene permiso, pero aún permite a los desarrolladores crear aplicaciones escalables. Blockchain está destinado a ser sin permiso, inmutable, de código abierto y transparente, como base para nuevas arquitecturas económicas, donde los incentivos económicos pueden garantizar la salud y la seguridad de la red.

Bases de datos distribuidas.

Las principales diferencias entre las bases de datos distribuidas y las blockchains son que las bases de datos distribuidas pueden ejecutarse en paralelo en lugar de en serie, lo que las hace más rápidas para modificar y buscar, y contribuye a la escalabilidad. Las bases de datos distribuidas pueden usar el consenso BFT para sincronizar otras bases de datos tradicionales. El protocolo Tagion utiliza una base de datos distribuida llamada DART, donde el propietario de los datos puede administrar y eliminar las facturas, los registros de datos se pueden cifrar y todos pueden leer los datos.

Resumen Día 2: Economías de escala: nuevos paradigmas como la criptoeconomía en el contexto global

Fecha y hora: viernes 28 de marzo, 3PM – 6PM UTC.

Cuenta de participantes: 35.

Las economías de escala se refieren a los sistemas monetarios, las finanzas abiertas, la banca como servicio, el pago como servicio, la base de operaciones con monedas estables y monedas digitales. ¿Qué hay de malo en los sistemas tradicionales y dónde encaja la financiación abierta?

“Toda la métrica del riesgo de crédito es defectuosa. El mercado absorbió conceptos "demasiado grandes para fracasar" después de GFC y ahora hay muy poca (si alguna) diferencia entre las contrapartes más grandes como los bancos ". – Gregory Klumov, CEO Stasis.

"El sistema Fiat actual es un avance tremendo en la historia del dinero". – Ido Sadeh Man, Fundador de la saga.

"Uno de los mayores problemas para la adopción principal de la criptografía es el hecho de que no tenemos una capa de pago / remesas descentralizada efectiva" – Theis Simonsen, CEO de i25s ApS.

¿Cuáles son las soluciones?

"Veo que la solución está en cuentas segregadas, es decir, cuentas de" banco central "que son accesibles para personas donde no hay riesgo de crédito involucrado" – Gregory Klumov, CEO Stasis.

“Cuando nace un nuevo alcance de identidad, nace un nuevo alcance económico con él. Y la nueva economía global necesita desesperadamente una solución monetaria global, una que no se base en una agenda fiscal, política o monetaria de un solo estado nacional ”.– Ido Sadeh Man, Fundador de la saga.

Solo en marzo, hemos sido testigos de varias limitaciones de retiros y depósitos (EE. UU., UE, Medio Oriente) que nos recuerdan la depresión de la deuda griega en 2015 y la crisis financiera en 2008. Gregory Klumov también argumenta que el sistema de reserva fraccional no puede funcionará si el mercado no establece el riesgo de crédito, sino que algún regulador centralizado decide quién puede fallar y quién no. El aumento del riesgo de crédito da como resultado una exposición reducida del mercado a la contraparte, con personas retirando depósitos, lo que resulta en bancarrota segura y el ciclo se reinicia. La única solución aquí sería un sistema 100% colapsado para usar en pagos donde los clientes se mueven en capital, no con el propósito de arriesgarlo, sino para iniciar un proceso de transferencia de valor. Los ejemplos de sistemas colapsados ​​al 100% incluyen activos respaldados (oro, metales preciosos), bonos gubernamentales, etc. Sin embargo, las monedas estables respaldadas por oro pueden no ser la mejor opción. Más información en: https://cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

“En los sistemas de evaluación de riesgos, los datos del cliente se utilizan para alimentar un algoritmo que toma decisiones sobre si tiene derecho a un crédito o no. Sus propios datos se utilizan contra personas que coinciden con su perfil ". – Roxana Nasoi, CSO en i25s ApS.

¿Qué debería respaldar un Stablecoin?

Gregory Klumov dice que "Las monedas como el euro son una mejor opción, porque al menos 400 millones de personas en la zona de la UE entienden lo que 1 euro puede comprar, y las personas fuera de la zona de la UE también están familiarizadas con el valor del euro". Algunas de las razones principales por las cuales las monedas estables respaldadas por el euro podrían ser una solución incluyen: la cuenta corriente es positiva; la volatilidad del euro a otras monedas principales es menor que la de una canasta similar de USD en los últimos 30 años; La legislación estadounidense no es flexible, mientras que la UE tiene iniciativas amigables con la criptografía; interés activo de la Comisión de la UE para aumentar la participación del euro en los pagos globales. Más sobre esto aquí: https://medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

Algunos de los contraargumentos a las monedas estables respaldadas por el euro, como lo refleja Patrick Lowry, CEO de Iconic, estaban en líneas en las que el euro no era diferente al USD: "1. La cuenta corriente (Euro) solo es positiva, basada casi exclusivamente en Alemania, aprovechando una moneda de valor deprimido debido a la falla de los estados mediterráneos. 2. Porque el BCE tiene un doble mandato y ha ampliado sus poderes incluso en relación con la Fed para manipular el valor del euro. 3. Esto se registra voluntariamente en cualquier parte que use USD porque desean la confianza percibida que USD aporta a la liquidación de deudas en relación con cualquier otra moneda global ”.

Ido Sadeh Man argumenta que una combinación de la mayoría de las monedas negociadas podría funcionar mejor: “Hemos optado por confiar en el SDR, una canasta de las 5 monedas más negociadas, para evitar esta apuesta por completo. La mayoría de las personas ni siquiera saben que el SDR existe aunque tiene 51 años. Sin embargo, en tiempos de crisis como este, el DEG es útil para compensar parte de la volatilidad. (…) Las relaciones contractuales entre el BPI y los bancos centrales: el BIS está obligado a garantizar el rendimiento, por lo que SDR se orienta a rendimientos más bajos y una mejor estabilidad ".

En última instancia, podrían existir cuatro generaciones principales de monedas estables, explica Theis Simonsen, CEO de i25s ApS: "1. El USDT y otras monedas respaldadas por FIAT 1-1: agente central y gobierno, no son transparentes y dependen de otros sistemas. 2. Monedas de remesas respaldadas con activos: no vinculadas a una moneda, como Libra y muchas otras. 3. Despacho descentralizado como Dai con una especie de gobierno descentralizado, pero aún vinculado al valor del sistema USD, no independiente. 4. Sistema monetario independiente (es decir, Tagion), que tiene una oferta inteligente de dinero integrada en el protocolo, autorización descentralizada y gobernanza ".

Otras ideas discutidas: DEG para grandes volúmenes de transacciones, pero no para pequeños volúmenes, pagos como liquidación de deudas, consecuencias de mezclar diferentes políticas monetarias, rampas fiduciarias de encendido / apagado es una de las cosas que deberían abordar el futuro de las finanzas abiertas, bonos pandémicos por el Banco Mundial, datos financieros.

"El bono funciona como un bono regular: los inversores le dan al Banco Mundial una cierta cantidad de dinero y reciben un pago de intereses regular. Al final de un período de tiempo, el bono vence y recuperan su dinero. En caso de Sin embargo, una pandemia es que el dinero va a países que lo necesitan ". Fuente: https://text.npr.org/s.php?sId=821000049

"Es una compensación de escala. Los mercados de crédito solo pueden alcanzar escala a través de los datos. No es el proceso más humano, pero termina sirviendo a millones más ”. – Patrick Lowry, CEO de Iconic Holdings. “La Web 3.0 se trata de conectividad, ubicuidad. Los pagos a través de blockchain para atajar a múltiples partes que recopilan información es exactamente el caso de uso ". – Gregory Klumov, CEO Stasis

Volviendo a la confianza, “La garantía de oro no tiene sentido a menos que se confíe en el oro. Por lo tanto, veo el patrón oro como una tautología: una garantía completa en un activo que se basa en la confianza pura. La pregunta más profunda en mi opinión es si confiamos en las estructuras de toma de decisiones humanas o no. Si no lo hacemos, tiene sentido recurrir a métricas deterministas como el oro o el bitcoin. no por la garantía, sino por su inmutabilidad ". – Ido Sadeh Man, Fundador de la saga.

"Lo que importa al diseñar un sistema monetario es cómo establecer la confianza:" ¿Puedo usar fácilmente el instrumento para liquidar deudas por bienes / servicios? "," ¿El instrumento valdrá lo mismo hoy que mañana? " ¿Altera unilateralmente fundamentalmente su valor percibido erosionando la confianza? – Patrick Lowry, CEO de Iconic Holdings.

Palabras de clausura

Los avances tecnológicos, el cambio en la economía hacia el comercio electrónico, trayendo nuevos riesgos de seguridad también, exigen una actualización de las soluciones monetarias también. El informe McKinsey 2019 básicamente describe el elemento sin bordes, y que los clientes cambiarán a otro sistema o solución si reciben los mismos beneficios que en el sistema anterior, y valores adicionales como movilidad, interconectividad, etc.

Aquí es donde la banca como servicio y el pago como servicio se convierten en las opciones más sólidas en comparación con la banca tradicional, por ejemplo. Podemos ver un buen terreno para nuevos sistemas monetarios abiertos, y visualizar Bitcoin como una capa de liquidación.

Un agradecimiento especial a los invitados:

Ido Sadeh Man, Fundador y Presidente de la Junta, Saga, fundada en 2017, con reserva de dinero en todo el mundo, complementando las monedas nacionales.

Gregory Klumov, CEO y fundador de Stasis, ex administrador de macro fondos, ahora administra la mayor moneda estable respaldada por el euro en Ethereum.

Patrick Lowry, fundador y CEO de Iconic y jefe de gestión de activos de criptología.

Sobre Yavin, fundador y CEO de Cointelligence.

Team i25s ApS (entidad legal detrás del protocolo Tagion): Theis Simonsen, CEO; Carsten Rasmussen, CTO; Kristian Vestergaard, CCO.