Saltar al contenido

Problemas persistentes: ¿se usará Blockchain en las próximas elecciones de EE. UU.?

blockchain election

elección de blockchain

¿Alguna vez ha entrado en una cabina de votación, ha enviado su elección electrónicamente y se ha preguntado: “¿En realidad se realizó la votación? ¿Qué pasa si una parte maliciosa cambia mi voto? " Ese tipo de dudas dominan las discusiones sobre la seguridad electoral. A medida que la votación se realiza cada vez más a través de equipos computarizados, los expertos en seguridad cibernética a menudo advierten cómo es más fácil de lo que alguien podría pensar piratear un sistema y causar estragos.

Algunas personas se preguntan entonces, ¿podría la tecnología blockchain generar una forma más segura para que las personas voten? Veamos esa posibilidad.

Los políticos aportan más visibilidad al tema

El candidato presidencial Andrew Yang aumentó la conciencia de la idea de que la tecnología blockchain podría resolver algunos problemas de seguridad y conveniencia de votación. Uno de los puntos centrales de su campaña se centró en la modernización de la votación al permitir que las personas emitieran sus votos a través de aplicaciones móviles, y luego la cadena de bloques los verificaba. La idea parece genial, especialmente porque a muchas personas no les gusta la posibilidad de esperar en largas filas y tomarse un tiempo fuera de sus horarios ya ocupados.

Además, el Subcomité Permanente de Investigaciones, que está asociado con el Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, recientemente celebró una mesa redonda virtual para evaluar la viabilidad de permitir que los miembros del Senado voten por medios en línea debido a las crisis causadas por el COVID- 19 pandemia.

Entre los temas tratados se encuentran el cifrado de extremo a extremo, junto con una herramienta de votación basada en blockchain. El memorando sobre la reunión mencionó cómo la cadena de bloques podría reducir las instancias de recuentos de votos incorrectos al proporcionar un registro sin alteraciones. También mencionó cómo Estonia es uno de los países que ya usa blockchain para realizar elecciones completamente en línea.

La información también reconoció que blockchain no es un sistema infalible. Discutió los errores criptográficos, los errores de software y el control mayoritario de la cadena de bloques que cae en las manos equivocadas como posibles riesgos. Todos los consultados durante la discusión estuvieron de acuerdo con la necesidad de que un senador verifique su voto después de emitirlo. Los asistentes discutieron una variedad de formas de hacer que eso suceda.

No estamos en el punto en que los senadores o cualquier otra persona en el poder estén listos para aprobar cualquier método de votación con la ayuda de blockchain. Sin embargo, el hecho de que esté en discusión como una opción viable es un desarrollo positivo.

¿Por qué podría funcionar bien la cadena de bloques?

La votación apoyada por Blockchain podría ser una jugada inteligente porque puede aumentar la participación de los votantes. La gente a menudo piensa en las criptomonedas y la cadena de bloques juntas. Las personas más jóvenes y conocedoras de la tecnología a menudo encuentran atractivas las criptomonedas debido a cómo mantienen las identidades privadas. Además, la idea de votar a través de una aplicación atrae a cualquiera que pueda experimentar dificultades para llegar a un centro de votación.

Además, como se mencionó anteriormente, blockchain ofrece un sistema transparente que permite verificar los votos de una persona y evitar la manipulación. La cadena de bloques no es perfecta, pero podría dar a los votantes más visibilidad para ayudarlos a asegurarse de que escuchen su voz.

Muchas personas se preocupan por la vulnerabilidad del sistema de votación estadounidense. Afirman que algo debe suceder pronto, o corremos el riesgo de comprometer nuestra democracia. Seguir adelante con la cadena de bloques para votar daría la impresión de progreso realizado.

Obstáculos asociados con la votación a través de Blockchain

La cadena de bloques es como la mayoría de las otras tecnologías, ya que tiene fallas. Algunos expertos advierten que no está listo para el tipo de uso generalizado que requiere una elección nacional. Esas tampoco son preocupaciones infundadas.

A principios de 2020, los investigadores del MIT publicaron un informe sobre Voatz. Es una aplicación que dice registrar votos en una cadena de bloques autorizada. Sin embargo, el grupo no encontró evidencia de que la aplicación use la cadena de bloques para confirmar votos genuinos. Aún más preocupante fue que la investigación reveló cómo una parte con acceso remoto a la aplicación podría ver el voto de una persona y cambiarlo.

Voatz no es la única aplicación para votar con blockchain, pero los investigadores del MIT mostraron dudas que se aplican a todos. Mencionaron cómo las personas que trabajan en las aplicaciones pueden tener buenas intenciones, pero carecen de conocimiento sobre la seguridad electoral. Además, otro problema que afecta a la industria tecnológica en general es que muchas nuevas ofertas llegan al mercado antes de ser revisadas a fondo. Las empresas se apresuran a ser las primeras, y la seguridad puede pasarse por alto en ese apuro.

Otro desarrollo reciente se refiere a una carta abierta escrita por expertos en ciberseguridad, ciencia e informática para dirigirse a funcionarios de todos los niveles del gobierno. Insisten en que ningún sistema de votación por Internet tiene la seguridad requerida y, en consecuencia, que blockchain no puede "Mitigar los profundos peligros inherentes a la votación por internet". Los autores respaldaron sus afirmaciones con dos décadas de investigación basada en la ciencia.

Una iniciativa de Kaspersky Innovation Hub usa blockchain de manera diferente. Resultó en una máquina de votación asegurada por blockchain que permite a las personas enviar boletas en persona si lo desean. Esa configuración todavía tiene un componente en línea, por lo que no elimina las preocupaciones expresadas en la carta abierta. Sin embargo, el invento de Kaspersky podría aliviar las mentes de las personas que se resisten a votar a través de un teléfono inteligente o una computadora.

Probablemente un período de tiempo demasiado corto

Votar con blockchain es, sin duda, sobre la mesa como una opción para su consideración futura. Sin embargo, cualquiera que esté entusiasmado con la posibilidad de enviar sus votos a la cadena de bloques en las próximas elecciones presidenciales de EE. UU. Probablemente tenga sus esperanzas demasiado altas. Ese evento está a menos de seis meses de distancia, después de todo.

Algo que parece más probable es que la votación en muchos lugares del país puede ser diferente a la habitual. La pandemia de COVID-19 y la necesidad de distanciamiento social ya significa que los candidatos no pueden realizar manifestaciones en persona, y es difícil imaginar que las circunstancias cambien lo suficiente antes de que ocurra el día de las elecciones. La gente ya se encuentra con filas extremadamente largas en los colegios electorales, y especialmente si se requiere, deben mantenerse a seis pies de distancia.

Votar por correo parece una opción mucho más viable para usar en todo el país en noviembre, principalmente porque algunos estados ya lo usan, al igual que los ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero. Implementar ese sistema para todos todavía es descabellado debido al tiempo, pero podría decirse que es más factible que la votación de blockchain en la actualidad.

Este artículo fue seleccionado a través del Programa de Colaboradores de CryptoCurrencyNews. Si desea escribir para nosotros, ¡envíenos su presentación!

Imagen destacada: Pixabay

Si le gustó este artículo, haga clic para compartir