Saltar al contenido

¿Por qué el gobierno de la India va a prohibir las criptomonedas descentralizadas?

¿Por qué el gobierno de la India va a prohibir las criptomonedas descentralizadas?

Las criptomonedas descentralizadas como bitcoin y ether son, en esencia, una nueva propuesta financiera para la humanidad. Una propuesta que involucra el carácter libertario para la mayoría de los ciudadanos del mundo.

Un hecho que no conviene a la mayoría de los gobiernos del mundo, especialmente a los de carácter totalitario, ya que a la mayoría les conviene mantener el control sobre sus ciudadanos, ¿y qué mejor forma de hacerlo que a través de su economía?

Por tanto, la medida de prohibición que está a punto de llevarse a cabo en el gigante asiático no puede sorprendernos. Una medida que tiene como objetivo evitar la compra de bitcoins en India.

¿Hay alguna forma de comprar bitcoins en India a pesar de su eminente prohibición? Por supuesto que sí, muchos de los intercambios del crypto-cosmo no necesitan tener una base legal en un país para funcionar, la mejor modalidad de intercambio para comprar bitcoins en India es P2P, y básicamente, esto se debe a que puedes comprar bitcoins para INR (rupia india). En caso de censura en línea, use una VPN y compre bitcoins en India a través de Remitano.

¿Por qué el gobierno de la India va a prohibir las criptomonedas descentralizadas?  1

Básicamente esto porque según la cámara baja del Parlamento de India, que es bicameral el “Lok Sabha”, la ley del Banco de Reserva de India que prohíbe las criptomonedas y a su vez regula la nueva moneda digital oficial del estado en 2021, está lista y programado para su presentación, consideración y aprobación.

Muchos ciudadanos se preguntan en este momento por qué el gobierno indio quiere prohibir la compra de bitcoins en India.

Es así como en consecuencia las entidades oficiales ya han comenzado a difundir una matriz de opinión como la que señalaremos a continuación, sin embargo, hay que prestar especial atención porque toda esta matriz de opinión es una pantomima fácilmente impugnada y desechable, que solo tiene como objetivo persuadir y persuadir. convencer a los indios de que no compren bitcoins en la India con malos argumentos.

Con una fuente del blog oficial de la organización no gubernamental PRS centrada en la investigación legislativa de India, las principales razones de la prohibición de las criptomonedas descentralizadas en India son:

Fluctuación de precios:

Entre los argumentos planteados por el comité creado por el Ministerio de Hacienda para estudiar temas relacionados con las monedas virtuales, y crear la ley que prohíbe el uso de criptomonedas, se destaca que las fluctuaciones se deben a la ausencia de una autoridad central que regule dicho activo. , señaló además que:

«El precio de las monedas virtuales es una cuestión de mera especulación que se traduce en un brote de volatilidad en sus precios.”.

Desde otra perspectiva y en forma de respuesta, es importante señalar que esta es precisamente la esencia de bitcoin y otras criptomonedas descentralizadas, estimulando la libertad financiera, libre de control estatal y empresas privadas.

Ahora bien, con respecto al hecho de la volatilidad, debemos recordar que todos los activos en el mundo fluctúan, solo que en el caso de las criptomonedas descentralizadas es más evidente porque es un mercado que apenas tiene 10 años y comienza a forjar su fundaciones, cuanto más ciudadanos del mundo se involucren, más estable será.

Sin embargo, y mientras esto sucede, hay otro beneficio y es que muchos ciudadanos se han beneficiado económicamente de la compra de bitcoins en India, ya que han ganado de forma significativa una gran cantidad de dinero gracias a sus inversiones y fluctuaciones. Si lo vemos bien, comprar bitcoins en India es prácticamente una situación en la que todos ganan.

Al comprar bitcoins en India, elija un intercambio confiable y de buena reputación como Remitano, haga clic en el siguiente enlace y obtendrá las mejores ofertas para comprar bitcoins a cambio de rupias INR: https://remitano.com/r/in/buy -vender-bitcoin-en-india.

Riesgo para los consumidores:

En este punto la comisión parlamentaria alega que el diseño de bitcoin y otras criptomonedas deja a los usuarios potencialmente expuestos al fraude, motivados a diversos tipos de ciberataques como los conocidos esquemas de phishing y Ponzi.

Lo que suena paradójico a estas alturas es que la comisión parlamentaria no está diciendo nada que no suceda de la misma forma, e incluso en mayor proporción con la moneda fiduciaria, y no por eso ni la rupia, ni otras monedas fiduciarias han sido prohibidas. .

Según la Encuesta mundial sobre delitos y fraudes económicos de 2020 de PwC, 42.000 millones de dólares son las pérdidas totales por fraude informadas por los encuestados, los delitos más comunes incluyen: fraude a clientes, delitos cibernéticos y apropiación indebida de activos.

PwC obtiene estos datos entrevistando a 5.000 encuestados en 99 territorios sobre su experiencia con el fraude durante los últimos 24 meses, es decir, en este último informe incluyó el período del año 2019 y 2020.

Cabe señalar que los 5000 encuestados son empresas debidamente registradas y que forman parte del mundo fiduciario. Llegados a este punto, sería interesante preguntar a dicha comisión parlamentaria india ¿qué opinan de este tipo de fraude que supera con creces lo que podría calcularse a partir del cripto-mercado? Sin embargo, el uso de moneda fiduciaria no ha sido prohibido por esta razón, ya sea rupia, USD o EUR, entonces ¿por qué más hacerlo con criptomonedas descentralizadas?

Otro punto que toca la comisión parlamentaria es que las transacciones de bitcoins en India (entre otras criptomonedas), son irreversibles, argumento que no difiere mucho del mundo fiduciario, ya que las reversiones no son fáciles de hacer, toman un largo proceso burocrático y pruebas. para que una operación fiduciaria pueda revertirse.

Es por eso que el cripto-cosmo nació con una visión más bien educativa y orientativa, ya que la libertad financiera tiene sus sacrificios, de ahí que uno de sus pilares sea la educación.

Impacto en el consumo de energía:

En este caso, la comisión parlamentaria argumentó que las criptomonedas pueden tener consecuencias negativas sobre la demanda de electricidad en India, esto porque validar una transacción en bitcoin requiere un alto consumo de electricidad para resolver problemas matemáticos semicomplejos por parte de computadoras especializadas para esto. .

El comité se basó en un estudio que estimó que 19 hogares en los EE. UU. Pueden recibir energía durante un día con la electricidad consumida en una sola transacción de bitcoin.

En este punto, también es evidente un cierto desconocimiento de la comisión parlamentaria respecto al tema de las criptomonedas, pues aunque bitcoin tiene este enorme excedente de demanda de energía ya que utiliza un protocolo de consenso llamado Proof of Work, la mayoría de las otras criptomonedas descentralizadas tienen mucho más. sistemas ecológicos, como el Proof of Stake.

De hecho, la segunda plataforma y criptomoneda más influyente del mundo; Ethereum está moviendo progresivamente su protocolo de Prueba de trabajo a Prueba de participación. Lo que significa que, si la preocupación del comité era realmente la energía eléctrica, podrían haber prohibido solo las criptomonedas como bitcoin y Litecoin que usan Proof of Work, y permitido el uso de criptomonedas que usan tecnologías como Proof of Stake y Tangle, entre otras, pero esto no es el caso, es decir, es solo una mera excusa.

Uso potencial para actividades delictivas:

En esta área, el comité parlamentario se basa en el hecho de que las criptomonedas brindan un mayor nivel de anonimato que los métodos de pago convencionales en moneda fiduciaria. Por lo tanto, confían en esto para afirmar que los hace más propicios para el lavado de dinero y como moneda vehículo para el financiamiento del terrorismo.

Todo esto porque su carácter descentralizado y anónimo dificulta a las autoridades policiales competentes la localización de personas involucradas en actividades ilícitas y, por tanto, la aplicación de la Ley.

Nuevamente, los datos y estadísticas no fallan, prueba de ello es que el último estudio realizado por la organización no gubernamental Basel Institute on Governance en 2020, refleja que el mundo sigue inmerso en el problema del blanqueo de capitales, para su uso. en actividades ilícitas.

El Índice ALD de Basilea sigue siendo inaceptablemente alto en 5.22 de 10, donde 10 equivale al riesgo máximo. De hecho, solo seis países mejoraron sus puntajes en más de un punto. 35 países retrocedieron.

«Los sistemas financieros de muchos países siguen estando demasiado expuestos al blanqueo de capitales, la financiación del terrorismo y delitos relacionados.”.

Cuando esta organización no gubernamental se refiere a los sistemas financieros de los países, no se refiere precisamente al de las criptomonedas descentralizadas, sino a los sistemas financieros convencionales de los bancos públicos y privados de los países.

Además, si comparamos la capitalización de mercado global de las criptomonedas con la capitalización de mercado de la moneda fiduciaria, la diferencia es increíblemente abrumadora, según coinmarketcap, la de las criptomonedas es de $ 1,44 billones al 5 de marzo de 2021, mientras que la de todo el dinero fiduciario en el mundo es: aproximadamente $ 90 mil millones según el Fondo Monetario Internacional.

Esto deja en claro que los métodos de pago convencionales en moneda fiduciaria siguen siendo los principales responsables del lavado de dinero en el mundo para actividades ilícitas.

Incluso ante este hecho, podría suceder lo contrario con respecto a las criptomonedas descentralizadas ya que el blockchain es una tecnología inmutable, lo que significa que el historial de transacciones se guarda permanentemente, algo que si bien ocurre con los registros financieros de la moneda fiduciaria, estos se puede modificar y ocultar fácilmente, y para nadie es un secreto que donde entra la mano del ser humano siempre hay rastros de corrupción.

Esto no sucedería con la cadena de bloques, ya que es transparente, inmutable y auditable públicamente. Lo cierto es que el blockchain permite mayores niveles de privacidad, ya que no hay registro en la red (sistema) en forma de nombre y apellido, sino un código de usuario en la red. Lo que significa que una fuerza policial de detectives especializada puede rastrear las transacciones con mayor precisión, ya hay muchos casos de arresto de delincuentes gracias al registro en la blockchain de bitcoin.

Lo cierto es que existen criptomonedas completamente anónimas como Monero XMR, las cuales son completamente desconocidas y pueden ser más convenientes para los malintencionados, pero estamos hablando de pocas criptomonedas completamente anónimas, en cualquier caso las autoridades indias han tenido que prohibir solo estas criptomonedas.

Conclusión

En resumen, ninguno de los puntos destacados anteriormente por las autoridades indias son la causa de la prohibición del bitcoin en India (y otras criptomonedas), en realidad son todas excusas, la razón principal es que el gobierno indio no quiere perder el control. del sistema financiero del país, por lo tanto, hará todo lo posible por mantenerlo, como lo han hecho China y Rusia, aunque los modelos políticos son diferentes, el propósito del control financiero del gobierno es el mismo.

Marcelo Durán

Redactor de artículos periodísticos.

Tambien te puede interesar: