Saltar al contenido

POCOS pone de manifiesto los riesgos de DeFi: los defensores de Ethereum atrapados planeando volcar a los inversores

POCOS pone de manifiesto los riesgos de DeFi: los defensores de Ethereum atrapados planeando volcar a los inversores

Los airdrops aparentemente se han convertido en la próxima gran novedad en DeFi como medio de distribución «justa» de tokens de proyectos nuevos.

El primero que realmente llamó la atención de las masas fue Uniswap con su ficha de gobernanza UNI. Todos los que usaron la plataforma recibieron un mínimo de 400 tokens UNI. En ese momento, muchas personas vendieron su parte para cobrar algo de «dinero gratis».

Otro proyecto para hacerlo fue el Protocolo MEME que lanzó alrededor de 350 tokens MEME, que actualmente tienen un valor de alrededor de $ 350,000 para los primeros miembros en unirse a su grupo de Telegram. Como CryptoPotato informó, esa pila valía alrededor de $ 700,000 al precio máximo del token.

Hoy, un montón de capturas de pantalla de conversaciones entre algunos de los influencers y defensores de ETH más populares en lo que aparentemente se suponía que era un grupo cerrado de Telegram muestra sus planes para crear un token sin valor con la única intención de aumentar su precio. «Un experimento», como lo llamaron.

POCOS – Trayendo Crypto de vuelta al Salvaje Oeste

Crypto Twitter está explotando hoy con capturas de pantalla de conversaciones entre algunos de los defensores de ETH más destacados, como Anthony Sassano, DeFi Dude y muchos otros.

El objetivo era simple: crear un grupo de 50 «personas inteligentes», lanzarles un montón de tokens y verlos gritar. Algunas capturas de pantalla, supuestamente de la conversación entre algunos de los miembros, revelan lo que estaba pasando:

DeFi_1Conversación filtrada. Fuente: Twitter

«Primero tenemos a los miembros, luego los lanzamos desde el aire, luego, averiguamos qué diablos estamos haciendo». – Dijo DeFi Dude. Nada sombrío.

Anthony Sassano fue sorprendido diciendo que «necesitan gente a la que echar mano». Otra captura de pantalla muestra a DeFi Dude respondiendo a un mensaje que dice: «… y lo bombeamos, legalmente». Claro, no hay mucho contexto para esto, pero ¿es este el comportamiento esperado de las personas que supuestamente están ayudando a esta comunidad a avanzar?

El grupo discutió cómo pensaban hacer algo como MEME porque ellos (o al menos algunos de ellos) lo perdieron. Como CryptoPotato informó, Anthony Sassano también fue parte del lanzamiento aéreo del Protocolo MEME.

¿Integridad?

Muchas de las personas involucradas en los primeros 50 POCOS explicaron sus acciones después del hecho. Anthony Sassano dijo que todo era una «broma» e instó a la gente a no comprar la ficha porque «no tiene valor».

Más adelante en el hilo, explicó que la gente que lo ataca “es una mierda… la gente que me conoce sabe que esto es solo mi sentido del humor y que fue una broma. Pero va a circular y se sacará de contexto independientemente «.

Otros miembros de los primeros FEW 50 expresaron en gran medida la misma idea: que no era más que una broma.

Y esto es con lo que mucha gente tiene problemas. Hablando sobre el asunto estaba Udi Wertheimer, quien dijo:

El problema es que la mayoría de esas personas tienen muchos seguidores y muchos usuarios habituales consideran su autoridad y reputación. Si querían estar en esta posición de poder es completamente irrelevante. Una vez que llegas a un punto en el que tu voz es escuchada y escuchada, ser responsable no es más que sentido común.

Ahora, Sassano argumenta que esta es la «primera» broma que hizo, y hará que «cancele» sin méritos reales … que la gente lo esté criticando sin contexto.

Sin embargo, ¿cuánto contexto necesitamos realmente? Para mí, personalmente, parece que un grupo de personas con gran influencia sobre las masas de Twitter intentaron crear algo que sabían que podría generar una gran cantidad de efectivo, fueron atrapados y ahora están tratando desesperadamente de salvar su reputación.

Si realmente fue una broma, ¿por qué no hacerlo público desde el principio? ¿Por qué esperar a que la gente filtre esas capturas de pantalla antes de dar una explicación?

Y si…?

El token realmente no llegó al mercado, pero algunas personas crearon una falsificación y la incluyeron en Uniswap, lo que probablemente sea irrelevante.

Pero, ¿y si esas POCAS 50 personas siguieron adelante con todo lo que planearon? ¿Qué pasaría si crearan un token que la gente pudiera comprar? ¿Y si empezaran a hablar de ello en Twitter? ¿Qué pasaría si su precio realmente se disparara (como claramente pretendían según su conversación)? ¿Y si sus fichas lanzadas desde el aire valieran de repente seis cifras? ¿Y si nadie filtró esas capturas de pantalla?

Estas son preguntas para las que realmente no podemos obtener una respuesta objetiva, y cada uno de nosotros tiene que sacar sus propias conclusiones.

Desde entonces, Sassano ha dicho que quemó sus fichas para demostrar que no «va a tirar» sobre nadie.

También dijo que «estaba planeando donar todo el dinero que obtuve a Gitcoin (lo crea o no)».

La pregunta más lógica acerca de esto es ¿cómo obtendría dinero si no le “tirara” a alguien?

Conclusión

Es muy posible que todo esto fuera una broma. Es muy posible que ninguno de los involucrados en esto realmente planeó estafar a las personas con su dinero. Pero eso no es lo que importa.

Lo que importa es el hecho de que las personas de renombre con una posición seria en la comunidad ni siquiera deberían considerar participar en algunas obras sombrías y tras bambalinas como esta, independientemente de si creen que es una broma o no.

La transparencia es uno de los postulados principales e inherentes de la tecnología por la que supuestamente todos estamos “en ella”. Y esto va directamente en su contra.

Lo peor de todo es que este tipo de «bromas» hacen retroceder a las cripto. Rompe las creencias de cualquiera que piense que estamos fuera de los años de la industria del Salvaje Oeste cuando la gente se movía por sí sola en los mercados. Estamos justo en el centro, es solo una nueva narrativa.

Nadie puede quitar la contribución de la mayoría de estas personas al campo. Es solo que no puedes permitirte el lujo de hacer bromas de ese tipo. O, al menos, no deberías.

Este artículo es enteramente la opinión del autor.

¿Disfruta leyendo? Por favor comparte:

Tambien te puede interesar: