Saltar al contenido

Los esfuerzos de Craig Wright para descartar la prueba de 1,1 millones de Bitcoin de Kleiman se niegan «por todos los motivos»

CryptoPotato

Las tácticas de Craig Wright para retrasar el proceso de litigio patrimonial de Kleiman pueden estar llegando a su fin.

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida ha negado «por todos los motivos» la moción presentada por Craig S. Wright para desestimar la demanda de larga data de Kleiman vs. Wright.

La moción de Wright fue denegada «por todos los motivos»

Cuando una moción es denegada “por todos los motivos”, en teoría, significa que no hay ningún argumento considerado válido o al menos razonable por un juez para satisfacer cualquier reclamo. En otras palabras, no tiene sentido volver a intentarlo ya que todas las puertas están cerradas y arriesgarse a más retrasos podría tener consecuencias negativas para quien lo intente.

En el razonamiento de la Corte, Craig Wright no pudo proporcionar argumentos suficientes para retrasar o desestimar el caso. Por tanto, el juez rechazó su petición en forma absoluta, y el siguiente paso lógico es fijar una fecha para el juicio:

“Tras la revisión, el Tribunal consideró que los argumentos del acusado no eran convincentes (…) La parte frustrante es no saber qué creer. En un momento me dijeron que recibió fondos para los próximos 5 años y que puede volver a trabajar en la construcción del negocio. Y luego, al segundo siguiente, me dicen que no se está avanzando con el negocio (…) En consecuencia, el Tribunal rechaza la afirmación del Demandado de que el Cargo VIII fracasa. Como se estableció anteriormente, la moción del acusado se rechaza por todos los motivos «.

A principios de este mes, la Corte decidió posponer el trabajo previo al juicio debido a la solicitud conjunta de ambas partes. Específicamente, los procedimientos con respecto al formulario de veredicto propuesto, las preguntas voir dire, la lista de pruebas y las objeciones ahora se llevarán a cabo el 15 de diciembre. Las pruebas de demostración y sumarias se trasladaron al 21 de diciembre.

Craig Wright muestra lo que no se debe hacer en un juicio

Con esta nueva sentencia, las opciones para evitar el juicio son prácticamente nulas. Craig Wright se ha enfrentado a varios fracasos a lo largo del capítulo judicial, incluida la imposibilidad de demostrar su propiedad de las direcciones de Bitcoin que afirmó poseer, y el frustrante y divertido caso del «mensajero limitado» nigeriano que nunca apareció.

Antes de la batalla real, esta nueva «derrota» coloca a Craig Wright en una posición cuestionable dentro de la comunidad criptográfica y la comunidad legal. Siendo él mismo un abogado altamente educado, también acusado de plagiar su tesis y disertación, es atractivo para muchos expertos narrar los constantes fracasos de Wright para manejar esta controversia.

«Wright y sus abogados han hecho todo lo posible para salir de la demanda, y casi termina una vez cuando una sentencia por desacato salió por el camino equivocado», compartió el abogado Stephen Palley, y agregó en un tweet posterior: «Solo estoy en la página 9 y ya me duelen los ojos. Todos deben un cubo de arenque por esto «

Esta es la demanda más importante jamás presentada por Craig Wright, quien, en los últimos meses, abandonó otros casos legales contra grandes nombres de la industria de la criptografía que lo acusaron de fraude. Casi 1,1 millones de Bitcoin están en juego en este caso.

¿Disfruta leyendo? Por favor comparte:


Tambien te puede interesar: