Saltar al contenido

La Fundación Tezos pagará a los inversores de venta de tokens XTZ $ 25 millones para resolver una demanda colectiva

California Judge Won’t Dismiss Tezos Initial Coin Offering (ICO) Lawsuit

Después de tres años, una demanda colectiva de larga duración contra la Fundación Tezos ha llegado a su fin. Un juez de distrito estadounidense Richard Seeborg del Distrito Norte de California aprobó un pago de $ 25 millones de la Fundación Tezos a los inversores agraviados.

La demanda colectiva alegó que la Fundación Tezos realizó una oferta inicial de monedas (ICO) no registrada en 2017.

Según los documentos judiciales presentados la semana pasada, Tezos, así como sus fundadores Arthur y Kathleen Breitman, entregarán 25 millones de dólares a los inversores agraviados. El acuerdo se puso sobre la mesa por primera vez en marzo a principios de este año, pero se resolvió la semana pasada.

Según el acuerdo de conciliación, los abogados recibirán alrededor de $ 8,5 millones de la suma total. Los inversores que sufrieron una pérdida después de participar en el ICO de Tezos compartirán los $ 16,5 millones restantes. Sin embargo, los inversores que ganaron después de participar en el ICO no se incluirán en la distribución de los fondos.

La Fundación Tezos, en marzo, resolvió resolver la demanda colectiva ya que era costosa y requería mucho tiempo. Sin embargo, la firma sostuvo que el caso carecía de fundamento.

En 2017, Tezos realizó una de las ICO más exitosas del año, recaudando más de $ 232 millones a través de la venta de su token de gobernanza XTZ. Sin embargo, antes de que la firma pudiera celebrar el éxito, una firma de abogados con sede en California presentó una demanda colectiva alegando que Tezos vendió valores no registrados a inversionistas con sede en Estados Unidos.

De acuerdo con la Ley Federal de Valores, una empresa no debe vender tokens de valor antes de registrarse en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Estos tipos de tokens deben pasar la prueba de Howey y XTZ falló.

Luego de la presentación de una demanda colectiva, Tezos le pidió al tribunal que desestimara el caso porque carecía de mérito, pero el juez Seeborg desestimó la demanda presentada por los abogados de Tezos.

La orden del juez Seeborg también establece que los demandantes no pueden presentar una demanda futura contra Tezos y otros acusados.

Aunque la demanda colectiva se ha resuelto, la cuestión de si XTZ es un valor o no sigue sin resolverse.