Saltar al contenido

La evaluación perezosa de Bitcoin de Goldman Sachs es vergonzosa

Goldman Sachs’ Lazy Bitcoin Assessment is Embarrassing

La comunidad Crypto ha estado esperando ansiosamente la llamada del cliente de Goldman Sachs hoy para discutir Bitcoin. Pero todo resultó ser una completa decepción, como se esperaba y no lo que se esperaba.

La explicación de Bitcoin de Godlman se centra en actividades ilegales, tenedores e intercambios.

"Las criptomonedas que incluyen Bitcoin no son una clase de activo", resumió Goldman.

¡Ay!

Pero como señala Cameron Winklevoss del intercambio de criptomonedas Gemini, CFTC ya ha declarado a bitcoin como una mercancía hace cuatro años.

Curiosamente, Goldman también previó la financiarización de los productos básicos de Bitcoin a principios de 2014. En ese momento, también insinuaron el posible precio futuro de Bitcoin entre $ 1,000 y $ 1 millón.

Predecible y poco realista, ingenuo y perezoso

La semana pasada, se notó que Goldman Sachs cubrirá hoy las "Implicaciones de las políticas actuales de inflación, oro y Bitcoin".

Ahora, antes de que la llamada se active, las imágenes filtradas mostraron lo que piensa el banco de inversión sobre bitcoin y no es bonito ni sorprendente, todo es lo mismo de siempre.

La criptomoneda líder en el mundo, según Goldman Sachs, no genera flujo de efectivo, ganancias, beneficios de diversificación, amortigua la volatilidad o muestra evidencia de cobertura de la inflación.

Lo que hace es "incitar a actividades ilícitas" como esquemas de Ponzi, ransomware, lavado de dinero y mercados de redes oscuras.

Además, "las criptomonedas en su conjunto no son un recurso escaso", argumenta Goldman señalando los tenedores BCH y BSV.

¿Qué más? Es "susceptible de piratería o pérdida inadvertida", dice Goldman, mencionando QuardrigaCZ y Parity.

Y Oh, es "Tulipmania" con esteroides. En el año anterior a sus picos, mientras Nasdaq subió 109% y los precios de Tulipán 485%, Bitcoin y Ethereum subieron 2,292% y Ethereum 14,193% respectivamente.

Bitcoin es antitético al modelo comercial de Goldman

Simplemente pon:

Goldman Sachs "cree que un valor cuya apreciación depende principalmente de si alguien más está dispuesto a pagar un precio más alto por él no es una inversión adecuada para nuestros clientes", afirma Goldman.

Todo esto porque Goldman ve a Bitcoin como competencia y no "ganan nada comprando BTC". Sin spread, sin comisión de gestión, nada ", dijo el comerciante Cantering Clark. "Comprar Bitcoin es antitético a su modelo de negocio", agregó. Ellos también,

"Cree que si bien los fondos de cobertura pueden encontrar atractivas las criptomonedas comerciales debido a su alta volatilidad, ese atractivo no constituye una razón de inversión viable".

"¿Supongo que las acciones ahora están fuera de los límites?", Es el fundador y CEO fundador y CEO de Digital Currency Group, la reacción de Barry Silbert al comentario de Goldman Sachs sobre Bitcoin.

Dissing Gold también

Durante la llamada, Goldman Sachs cubrió la macroeconomía en la que, mientras hablaban de COVID-19 y el riesgo de PIB / economía, proyectaban que el tercer trimestre sería una apertura decente solo para ir cuesta abajo desde allí. Creen que los "números reales" para el desempleo son mucho más altos, pero lo llaman "no una depresión".

Si bien tienen cero preocupaciones sobre la inflación o la degradación del dólar estadounidense, están más preocupados por la deflación. Pero cree que las tasas de interés negativas son buenas para la economía.

"Están cagando agresivamente sobre el oro", compartió el comerciante Scott Melker, quien tuiteó en vivo la llamada del cliente de Goldman a la que asistía.

El metal precioso tampoco ofrece ninguna "protección confiable contra las desventajas".

"No escuches lo que dice la gente, mira lo que hacen"

No reconocer la mejor inversión de la última década, que también supera a la mayoría de las clases de activos en 2020 hasta el momento, no parece una buena decisión del banco.

Pero no es que el banco tenga razón todo el tiempo. A principios de este año, sus analistas pidieron un precio objetivo de $ 150- $ 200 para el petróleo, mientras que bajó a cero el mes pasado.

Sin olvidar que, a mediados de 2017, el banco vio grandes caídas en parte debido a las malas llamadas de sus estrategas al mercado.

La comunidad criptográfica ciertamente no lo tomó a la ligera, dado que Goldman ni siquiera se tomó su tiempo para al menos hacer buenas críticas y estar bien informado.

"No es que sea una" mala decisión ", es simplemente ingenuo y perezoso. Es vergonzoso ", dijo Peter Hans de Arca. "Hay dos tipos de personas en FinServ, los que temen el progreso y los que lo abrazan".

Pero, ¿realmente importa lo que digan? Jamie Dimon, el CEO de JPMorgan ha estado llamando a BTC un "fraude" solo para dar la vuelta y profesar su amor por la tecnología y este mes el banco abrió sus servicios para los intercambios de bitcoins Coinbase y Gemini.

Como tal, la única conclusión de todo esto es: "'No escuches lo que dice la gente, mira lo que hace".