Saltar al contenido

El cofundador de Ripple argumenta la necesidad de que Bitcoin cambie de prueba de trabajo (PoW)

Ripple Co-founder Argues Need for Bitcoin to Switch from Proof-of-Work (PoW)

En el Día de la Tierra, Chris Larsen en una publicación de blog argumentó por qué cree que Bitcoin necesita reconsiderar la Prueba de trabajo al validar las transacciones. Como el activo criptográfico más antiguo y dominante del mundo, su tecnología central permanece prácticamente sin cambios.

El mundo está cambiando y existe una necesidad creciente de energía renovable y usos más eficientes energéticamente. Aunque financieramente revolucionario, Bitcoin ha sido durante mucho tiempo uno de los mayores consumidores de energía. Un estudio reciente reveló que Bitcoin consume más energía que algunos países, a la luz de esto, el cofundador de Ripple, Chris Larsen, ha señalado que la Prueba de trabajo (PoW) ya no es pertinente. El multimillonario señala que esto también fue una preocupación para Hal Finney, uno de los primeros en adoptar Bitcoin y solo una de las pocas personas que tuvo contacto con Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin.

En una publicación de blog, Larsen señaló varios problemas clave con PoW. Principalmente, emisiones de CO2 y consumo de energía. En los últimos años, los mineros han cambiado a fuentes de energía renovables. Algunos también han argumentado que Bitcoin usa ‘energía atrapada’, energía que de otro modo se habría desperdiciado. Pero como señala el cofundador, esto es solo una parte de la solución.

¿Bitcoin debería reconsiderar el PoW?

Hace una comparación con Ethereum, que actualmente se encuentra en el proceso de cambiar de PoW a un nuevo proceso de validación denominado Prueba de participación (PoS). Otros jugadores importantes que ya han implementado esto incluyen la moneda Binance (BNB) con una capitalización de mercado de más de $ 80 mil millones. Se ha demostrado que es más eficiente energéticamente y ha sido adoptado con éxito por el 43% de las criptomonedas en el mercado.

Pero Larsen señala que esta no es la única solución que tiene Bitcoin. Otra opción podría ser el Consenso federado, que se utiliza en el libro mayor de XRP. De hecho, la solución podría ser ‘algo aún por desarrollar ‘.

“Yo diría que tal cambio es de vital importancia para que Bitcoin siga siendo la criptomoneda dominante en el mundo. Las demandas de energía y la huella de carbono actuales de PoW ya son insosteniblemente altas, y Bitcoin solo consume un promedio de 132 TWh al año (equivalente a aproximadamente 12 millones de hogares estadounidenses) y libera un estimado de 63 millones de toneladas de CO2 al año ”, agregó.

Rol de las instituciones

A medida que Bitcoin continúa aumentando, el consumo de energía y el CO2 seguirán aumentando, esto debería al menos generar una preocupación para empresas como Tesla que desean invertir en la evolución financiera y reducir el impacto en el cambio climático. “Considere la reciente inversión de Tesla en bitcoin, que resultó en un aumento de precio de más de $ 5,000 por bitcoin. Increíblemente, es casi seguro que esto acabó con los ahorros anuales de CO2 de toda la flota de Tesla ”, escribió Larsen.

Los comentarios del cofundador son oportunos para que las instituciones, los mineros, los desarrolladores e incluso los desarrolladores minoristas hagan que la comunidad hable mientras el mundo celebra el Día Mundial de la Tierra.

Siguiente Noticias de Bitcoin, Noticias de Blockchain, Noticias de criptomonedas, Noticias ¡Gracias!

Te has unido con éxito a nuestra lista de suscriptores.

Tambien te puede interesar: