Saltar al contenido

Carta abierta a la industria de la criptografía: deje de abusar de la palabra estafa

BitXmi

Tenemos que dejar de usar en exceso la palabra estafa.

Según el diccionario, una estafa es "un esquema deshonesto o un fraude". En un sentido práctico, esto se refiere a ser despojado del valor que debería haber recibido. Esto podría manifestarse como el pago de un teléfono inteligente nuevo pero que se le proporcione uno renovado, o que se le diga que al pagar una pequeña tarifa, recibirá un gran premio que nunca se materializa. Sin embargo, según algunos miembros de la comunidad de cifrado, una estafa es "cualquier proyecto que no me gusta o que no ha cumplido mis expectativas".

Cointelligence ha pasado los últimos 2.5 años investigando y denunciando estafas criptográficas. Hemos aprendido cómo saber qué es y qué no es una estafa, y cómo identificar estafas y cómo usar la palabra correctamente. Con eso en mente, aquí están nuestros pensamientos sobre el asunto.

  • Sus competidores no son estafas automáticas. Sería fácil si pudiera afirmar que es el único proyecto legítimo de blockchain en su campo, pero antes de acusar a la competencia de ser una estafa, debe tener evidencia sólida para respaldar sus reclamos.
  • El hecho de que pienses que la única moneda que tienes es la mejor no significa que todas las demás monedas sean estafas.
  • El fracaso no significa automáticamente que algo es una estafa. Tenga en cuenta la redacción anterior: una estafa es un esquema deshonesto. Un proyecto puede comenzar con honestidad y buenas intenciones, y puede fracasar debido a complicaciones imprevistas. Sucede todo el tiempo con nuevas empresas o con cualquier negocio: cuando el restaurante de pizzas en el futuro cierra, no asumimos que fue una estafa, asumimos que su pizza no era lo suficientemente buena como para respaldar un negocio.
  • No deberías llamar a algo una estafa solo porque escuchaste a otra persona decir que era una estafa. Sé que te sorprenderá cuando digo esto, pero: ¡siempre debes hacer tu propia diligencia debida! La diligencia debida no es solo para inversiones e intercambios de cifrado, sino también para informes de estafa. Examina la evidencia. Si no siente que hay pruebas de que algo es una estafa, no repita la acusación.
  • No declares algo una estafa si no tienes el conocimiento adecuado de la industria para investigarlo. Si tiene dudas sobre un proyecto o moneda, infórmelo a alguien que tenga la experiencia para investigar.
  • Solo porque el token que compraste perdió valor, no lo convierte en una estafa. Hay muchos factores que afectan el valor de un token. Además, tenga en cuenta que todo el mercado puede haber caído.

“Es nuestra responsabilidad como industria joven protegernos de los malos actores que buscan aprovechar la falta de regulación y conciencia pública con respecto a las criptomonedas y los proyectos de blockchain. Las estafas perjudican a las personas y deben buscarse y desmantelarse. Pero también debemos cuidar cómo definimos a los malos actores y analizarlos para no crear chivos expiatorios y detener la innovación. Necesitamos más cobertura y programas educativos junto con estándares globales para madurar la industria blockchain e impulsar la adopción ”.

(O Daniel Barmatz, CTO de Iconic Holding)

¡Alto a la guerra de las monedas!

Desafortunadamente, gran parte de esta estafa tiene menos que ver con tratar de proteger a las personas de los malos actores, y más con tratar de probar la superioridad de la moneda que creaste o tienes.

Cointelligence nunca ha apoyado una moneda o proyecto sobre otros.

No creemos que haya una moneda para gobernarlos a todos.

No creemos que haya una verdadera cadena de bloques.

Creemos que es contrario a la naturaleza humana que haya una única solución en la que todos podamos estar de acuerdo, por lo que nunca habrá una sola criptomoneda. Puede haber algunos buenos, puede haber miles, pero no habrá solo uno.

"Creo que el término 'estafa' se lanza demasiado casualmente en el espacio criptográfico hoy en día. Lo que alguna vez fue una advertencia para otros en la comunidad sobre una actividad fraudulenta genuina, ahora ha sido armado por cripto trolls y tribus para dañar la reputación de los proyectos opuestos sin causa o razón debida. Este tipo de comportamiento no solo genera hostilidad en la comunidad, sino que también ahoga la innovación ".

(Ollie Leech – Editor en jefe de Bitcoinist. Miembro activo de la comunidad blockchain de Londres).

La competencia es buena. Es saludable para los negocios. Deberíamos querer que haya múltiples criptomonedas fuertes y útiles para que todos sientan que pueden elegir la que mejor funcione para ellos. Deberíamos aceptar esta competencia, y los proyectos de monedas deberían mirar para ver qué pueden aprender de su competencia, en lugar de simplemente llamarlos "estafas" o "shitcoins" (bueno, algunos de ellos son shitcoins …).

El daño que esta hecho

Cuando todos corren en público diciendo "¡Esto es una estafa!" y "¡Eso es una estafa!" Causa dos problemas principales.

La primera es que las personas en el exterior piensan que la criptomoneda es solo una gran bola de estafas. Sienten que no hay proyectos confiables o que es demasiado difícil encontrar un proyecto confiable, por lo que se niegan a comprometerse con la industria. Los legisladores continúan trabajando para prohibirlo.

La segunda es que las personas que tienen un poco de conocimiento piensan cosas como "Bueno, esa persona dijo que Ethereum es una estafa y no creo que lo sea, así que tal vez también estén equivocados sobre OneCoin …"

“Es realmente triste que la industria blockchain se haya visto empañada por estafas como One Coin y más operaciones menores. Muchas personas fuera de blockchain tratan a toda la industria como empañada, sin reconocer la escala de los avances logrados por los proyectos legítimos de blockchain empresarial y el impacto posiblemente revolucionario de las criptomonedas ".

(Toby Lewis, CEO y fundador de Novum Insights)

La gente necesita saber que cuando decimos que algo es una estafa, lo decimos en serio. No queremos convertirnos en el niño pequeño que lloró lobo, y no queremos que el público en general piense que solo hay lobos en todas partes.

"La falta de regulaciones sensatas y flexibles para proteger al inversor no calificado" minorista "en el espacio de criptografía y blockchain creó un frenesí al estilo del Salvaje Oeste que atrajo a muchos operadores sin escrúpulos que deliberadamente se dedicaron a estafar a los incautos con estafas. Las estafas, por su propia definición, son abusos abrumadores de confianza: la antítesis del mundo blockchain. Afortunadamente, el paisaje está cambiando y, gracias a los esfuerzos de muchos perros guardianes dedicados, se han expuesto. Sin embargo, ahora que los reguladores están enseñando los dientes, los delincuentes están cada vez más expuestos, por lo que es hora de centrar nuestra atención en los proyectos positivos y los proyectos de estafa de hambre del oxígeno. ¡Dicho esto a medida que surgen verdaderas estafas, necesitan ser reportadas y expuestas!

(James Bowater, Crypto Insider de City AM)

Sin embargo, nada de esto está destinado a divorciar a las empresas de cifrado de sus responsabilidades. Esta carta no debe ser utilizada por empresas de cifrado que recaudaron más dinero del que necesitaban (solo porque podían) o por empresas de cifrado que han incumplido los requisitos legales o reglamentarios para la recaudación de fondos en jurisdicciones específicas, como una forma de justificar su fracaso titulares de fichas e inversores. Los tribunales deciden cuál será el mejor curso de acción. La situación tiene más matices que simplemente "estafa" o "no estafa". Un proyecto puede haber violado la ley o incumplido sus obligaciones con los inversores, sin ser una estafa. Dichos proyectos no pueden descartar las críticas como el trabajo de "odiadores celosos" y deben reconocer su fracaso y hacer una restitución adecuada.

“No deberías llamar una estafa de proyecto simplemente porque el equipo no se comporta de la manera que crees que debería. Por ejemplo, si el equipo no 'respalda el precio del token para proteger a los inversores', eso no lo convierte en una estafa. Aquí hay muchas consideraciones que quizás ni siquiera conozca, como las legales y regulatorias. Si realizó su diligencia debida correctamente y encontró que el equipo es confiable, confíe en que están haciendo lo mejor que pueden y están utilizando su mejor criterio para el beneficio del proyecto. Pueden estar equivocados, por supuesto, o cometer errores, pero así es como funciona la vida ".

(Yoav Dror, CEO de PumaPay)

El camino a seguir

Todos deberíamos dedicarnos a educarnos a nosotros mismos. Como empresa, Cointelligence siempre está buscando refinar nuestra investigación e informes. Por mi parte, soy miembro de muchos grupos de WhatsApp y paso mucho tiempo discutiendo nuestra industria con otros. Siempre busco aprender y crecer y encuentro que mis conversaciones con otros expertos me ayudan enormemente. Me dan perspectiva.

Creo que deberíamos ampliar nuestros vocabularios. Es fácil gritar "¡ESE PROYECTO ES UNA ESTAFA!" sin ninguna prueba Pero es más probable que te tomen en serio si dices "Siento que ese proyecto ha hecho promesas poco realistas basadas en las capacidades actuales de blockchain y el tamaño de su equipo de desarrollo" o "Siento que esta moneda no tiene suficiente comercio el volumen valdrá la pena y podría ser solo una mierda ".

Seamos precisos en nuestra comunicación. Guardemos "estafa" para los proyectos que realmente lo merecen. Y alentemos a nuestra competencia a ser mejor, para que todos podamos mejorar a cambio.