Saltar al contenido

CAOF será el demandante principal en Block.one demanda de ICO después de que otros presenten datos inexactos

CAOF to be Lead Plaintiff in Block.one ICO Lawsuit After Others File Inaccurate Data

Un juez de la corte de los Estados Unidos, Kaplan, ha dictaminado que la demanda colectiva presentada contra el desarrollador de EOS Block.one debe estar representada por un demandante principal. Esto fue después de que cinco de los inversores de Block.one ICO mostraron una falta de buena voluntad y compromiso para convertirlos en los principales demandantes del caso.

"Genera más preocupaciones de que la solicitud sea impulsada por los abogados, en lugar de los demandantes".

El demandante principal a menudo presenta los intereses de otros demandantes en los tribunales en el caso de una demanda colectiva. Por lo tanto, pueden elegir a los abogados para que se encarguen de la demanda, así como recoger la pestaña legal. En este caso, el juez Kaplan quiso destacar que el caso se prolonga durante años, lo que es potencialmente lucrativo para los abogados del demandante principal.

CAOF declaró el mayor perdedor de Block.one

El bufete de abogados de Grant & Eisenhofer P.A ha sido elegido como el abogado principal en el caso. Esto fue decidido por el Crypto Assets Opportunity Fund (CAOF) y aprobado por el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Sur de Nueva York. Esto fue luego de que una audiencia del 4 de agosto pudo confirmar las pérdidas sufridas por CAOF y determinó que eran los mayores perdedores.

Sin embargo, el Williams Group que había presentado una demanda similar tuvo su moción rechazada después de que el juez consideró que la evidencia presentada era inexacta y sin fundamento. Sus datos comerciales no cuantificaron cuánto realmente habían perdido del ICO. Los datos presentados indicaron que habían perdido más fichas de las que adquirieron en la oferta de Moneda Inicial.

En un escenario similar, el demandante Token Fund I se incorporó solo 2 días antes de presentar la moción para liderar la demanda colectiva. No pudieron producir detalles intrincados de sus actividades comerciales anteriores, especialmente con Block.one.

La moción aclara que consideraciones tales como colaboraciones previas entre los miembros del grupo y cómo tienen la intención de avanzar con la acción de clase deben hacerse cuando un grupo presenta una solicitud para el demandante principal.

En particular, Block.one lanzó un ICO el año pasado recaudando más de $ 4 mil millones. Más tarde estuvieron involucrados en una pelea legal con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que los vio remitir $ 24 millones en multas. Han estado implicados en varias demandas colectivas por presuntamente emitir valores no registrados.