Saltar al contenido

Burberry enfrenta reacciones violentas y sanciones después de la postura de Xinjiang

Burberry Faces Backlashes and Sanctions after Xinjiang Stance

La supuesta postura de Burberry ha provocado un severo odio por su marca en China con Regina IP, una legisladora de Hong Kong que dice que dejará de comprar los productos de Burberry.

Recientemente, el Reino Unido dio un paso audaz para imponer una sanción por los acontecimientos en Xinjiang, la región occidental de China. En respuesta, China también ha sancionado a algunas empresas y organizaciones en el Reino Unido por vender falsedades. Burberry se convierte en la primera empresa de lujo en verse afectada por estas sanciones después de que su sello de diseño Tartan fuera eliminado de un popular videojuego.

La sanción está dirigida a organizaciones que apoyaron los informes de abusos de derechos humanos en Xinjiang. Burberry Group Plc (LON: BRBY) es parte de un grupo conocido como Better Cotton Initiative, y en octubre protestaron contra dicho abuso de derechos humanos en la región occidental de China al suspender la aprobación del algodón de Xinjiang. Poco después de estas sanciones, el sello de Burberry fue eliminado de la ropa de los personajes del videojuego Honor of Kings como represalia.

Además, la organización ha perdido a su embajador de la marca china, Zhou Dongyu. La agencia de la popular actriz china afirmó que su decisión radica en que Burberry no ha aclarado su postura sobre la saga de Xinjiang. La acusación no vino solo de Burberry. Expertos y activistas de la ONU también han formulado acusaciones contra China por depender de la tortura, las detenciones masivas, el trabajo forzoso y las esterilizaciones de los uigures en la región.

El gobierno chino no se echó hacia atrás, pero negado todas las acusaciones y afirmó que sus acciones están destinadas a contrarrestar el extremismo. La supuesta postura de Burberry ha provocado un severo odio por su marca en China con Regina IP, una legisladora de Hong Kong que dice que dejará de comprar los productos de Burberry.

“Burberry es una de mis marcas favoritas. Pero dejaré de comprar productos de Burberry. Apoyo a mi país en el boicot a las empresas que difunden mentiras sobre Xinjiang ”, dijo.

Burberry dejó en claro su posición en una carta a los legisladores británicos en noviembre del año pasado, que no tienen ningún proveedor con sede en Xinjiang, ni participan en ninguna operación allí. En la carta, aclararon que no toleran ninguna esclavitud moderna entre sus suministros, ni están de acuerdo con el trabajo forzoso en prisión. Nike Inc (Bolsa de Nueva York: NKE), Adidas AG (ETR: ADS), H&M (STO: HM-B) había expresado previamente su lado de las críticas sobre el presunto abuso de los derechos humanos en Xinjiang.

El Consejo Nacional de Textiles y Confecciones de China solicitó en un comunicado a las marcas internacionales que se abstengan de lo que llaman comportamiento incorrecto y que tengan el suficiente respeto por los clientes chinos como para abstenerse también de dejar de lado a Xinjiang en su cadena de suministro. Hasta ahora, casi todas las empresas que han sido duramente criticadas por su supuesta desinformación sobre el tema se han visto afectadas por su rendimiento de las acciones.

Las acciones de Burberry bajaron un 2,80% y Adidas un 0,34%. H&M se ha eliminado de las plataformas minoristas chinas y la mayoría de las empresas cotizan entre un 2% y un 6% menos. Los clientes chinos esperan que Burberry emita un comunicado oficial para calmar la situación.

próximo Acciones, Noticias de negocios, Noticias de mercado, Noticias ¡Gracias!

Te has unido con éxito a nuestra lista de suscriptores.

Tambien te puede interesar: